«Пэйсерс» совершили сенсационный камбэк и вырвали победу в первой игре финала НБА против «Тандер»

«Индиана Пэйсерс» (4) ведет в серии против «Оклахома-Сити Тандер» (1) со счетом 1-0

Игра 1: Пэйсерс 111, Тандер 110

На протяжении первых 47 минут и 40 секунд первой игры финала НБА Шэй Гилджес-Александер полностью доминировал в противостоянии звездных разыгрывающих с Тайризом Халибертоном. Но, как сказал тренер «Пэйсерс» Рик Карлайл после впечатляющего камбэка его команды в первой игре финала Восточной конференции против «Нью-Йорк Никс»: игра длится 48 минут. И именно в последние 20 секунд матча в четверг вечером Халибертон и «Пэйсерс» снова изменили ход истории.

Сначала Гилджес-Александер, набравший 38 очков, но реализовавший лишь 14 из 30 бросков, промахнулся со своего фирменного броска со средней дистанции, который мог бы принести «Тандер» преимущество в три очка за 10 секунд до конца. А затем снова Халибертон взял на себя роль «убийцы» на выезде, забив невероятный бросок. Возможно, он был не столь эффектным, как его чудо-бросок от щита в «Мэдисон Сквер Гарден» 21 мая, но, в отличие от того броска, этот выиграл игру для «Пэйсерс» в основное время.

В результате «Индиана», ни разу не лидировавшая до момента, когда бросок Халибертона из-за дуги за 0.3 секунды до сирены попал в кольцо, каким-то образом покинула Paycom Center с победой 111-110 над явным фаворитом — «Тандер», вдохнув огромное количество жизни в эту серию.

Большую часть первой игры «Тандер» диктовали свои условия. Они вынудили «Индиану» — команду, которая обычно очень бережно относится к мячу — совершить 24 потери, в то время как у «Оклахома-Сити» их было всего шесть.

«Тандер» сделали на 16 бросков больше, чем «Пэйсерс», но «Пэйсерс» реализовали 18 трехочковых, включая 6 из 10 в четвертой четверти, в то время как «Тандер», как это часто с ними случается, много промахивались с дальней дистанции (11 из 30). Это позволило «Индиане» — команде, которая совершала один невероятный камбэк за другим в этом плей-офф — снова оказаться в выгодной позиции.

И, как это было много раз в этом плей-офф, Халибертон оправдал ожидания.

Есть еще множество причин считать «Оклахома-Сити» заслуженным фаворитом серии. Но вторая половина игры в четверг показала «Пэйсерс» путь к победе: они гораздо лучше заботились о мяче, и их высокооктановое нападение заработало в полную силу. Тем временем, «Оклахома-Сити» застопорился в нападении, а Гилджес-Александер допустил несколько критических промахов в концовке.

Благодаря этому, как это было в полуфинале Восточной конференции против «Кливленд Кавальерс» и в финале Восточной конференции в Нью-Йорке, «Пэйсерс» одержали выездную победу в первой игре.

И в результате у нас получилась интригующая серия.

«Тандер» нужна 48-минутная, а не 24-минутная оборона

Первая половина игры продемонстрировала оборону «Тандер» во всей красе, вынудив соперника совершить 19 потерь и ограничив «Пэйсерс» 45 очками. Но во второй половине эта эффективность не сохранилась.

Возможно, «Пэйсерс» просто потребовалось пару четвертей, чтобы приспособиться к защитному давлению «Тандер», но после перерыва «Индиана» выглядела уверенно, набрав 66 очков во второй половине, в том числе 35 в четвертой четверти, завершившейся победным броском Халибертона, и совершила апсет.

У «Индианы» также было всего пять потерь во второй половине, и они играли в свой привычный быстрый, контролируемый баскетбол.

Новый сценарий очередного невероятного камбэка «Пэйсерс»: сократить потери

Если этот плей-офф нас чему-то и научил, так это тому, что «Пэйсерс» никогда нельзя списывать со счетов. Отставая на 15 очков в четвертой четверти, «Индиана» совершила рывок и вырвала победу в первой игре благодаря очередному победному броску Халибертона за 0.3 секунды до конца, что стало единственным лидерством «Пэйсерс» в матче.

Это стало отличительной чертой «Пэйсерс» в этом плей-офф: камбэк в четвертой четверти первой игры на выезде, который деморализовал каждого из их предыдущих трех соперников.

Камбэк «Индианы» на этот раз был обеспечен их обычными героями, несколькими важными трехочковыми от Майлза Тернера, Оби Топпина и Аарона Несмита, а также более бережным отношением к мячу после рекордных 19 потерь в первой половине.

И, конечно же, Халибертон забил еще один решающий бросок, чтобы поставить точку.

Чего ждать во второй игре

Сможет ли «Индиана» повторить успех? Это уже третья серия подряд, в которой «Пэйсерс» выигрывают первую игру на выезде, и в двух предыдущих случаях они также выигрывали вторую игру, получая комфортное преимущество 2-0.

В целом, команды, проигравшие первую игру дома, являются явными фаворитами на выравнивание счета в серии во второй игре. С 2021 года более высокие посевы имеют статистику 21-7 во второй игре с разницей очков +12.1 после поражения в первой игре.

В этом плей-офф команды, проигравшие первую игру дома, обыгрывали своих соперников во второй игре в среднем на 12 очков. Было более чем достаточно крупных побед (включая победу «Оклахома-Сити» над «Денвер Наггетс» с разницей в 43 очка во второй игре этого сезона), чтобы перевесить всего три вторые игры, которые выиграли гостевые команды — дважды «Индиана» и один раз «Никс» против «Бостон Селтикс» во втором раунде.

Отчасти, это неизбежное следствие человеческой природы, когда у гостевой команды наступает спад во второй игре. Эти команды уже достигли своей цели, гарантировав разделение первых двух игр и получив преимущество домашней площадки в серии.

Следует отдать должное «Пэйсерс» за то, что они не останавливаются на достигнутом и берут лидерство, которое оказалось неоспоримым. Сделать это против команды «Тандер», которая проиграла подряд всего дважды за весь сезон, станет самым сложным испытанием на данный момент.