Оценки драфта НБА 2025: Победители и проигравшие для всех 30 команд

Мои оценки команд на драфте НБА 2025 года, завершившемся в четверг вечером, отличаются тем, что не фокусируются на итоговых результатах. После того как команды объявляют свой выбор, результаты определяются факторами вне их контроля — и даже, возможно, вне контроля самого игрока, особенно его здоровьем. Ни одна команда, даже «Бруклин Нетс» с их пятью выборами в первом раунде, не набирает достаточно игроков за один год, чтобы эти факторы сгладились.

Учитывая это, мы оцениваем выборы исходя из информации, доступной на момент их совершения, с точки зрения ценности и соответствия команде. Я во многом опираюсь на свои статистические прогнозы по игрокам, а также на анализ экспертов.

Также учитываются обмены. Как правило, команды переплачивают за продвижение вверх на драфте, переоценивая свою способность оценивать игроков лучше других. Даже по этим меркам обмен «Нью-Орлеан Пеликанс», поднявшихся с 23-го на 13-е место, выглядит особенно рискованным. В итоге «Пеликанс» получили худшую оценку среди всех команд, а «Атланта Хокс» (которые обменялись с «Нью-Орлеаном») разделили лучшую оценку.

Давайте пройдемся по моим оценкам для каждой команды.

Атланта Хокс: A

Выбор в 1-м раунде: Аса Ньюэлл (№23)

Для «Хокс» почти не имело значения, кого они выберут после получения незащищенного выбора в первом раунде драфта 2026 года (лучшего из пиков «Милуоки» и «Нью-Орлеана») от «Пеликанс» за понижение на 10 позиций. Я, возможно, совершил бы этот обмен напрямую, даже не получая 23-й пик. Тем лучше, что «Атланта» выбрала игрока, который в моих прогнозах занимал 13-е место.

Время покажет, сможет ли Ньюэлл достаточно быстро пробиться в ротацию, чтобы играть вместе с недавно приобретенным Кристапсом Порзингисом, но мне нравится это сочетание, поскольку сильные стороны Порзингиса идеально компенсируют недостатки Ньюэлла, из-за которых он является гибридным форвардом/центровым.

Бостон Селтикс: C+

Выбор в 1-м раунде: Уго Гонсалес (№28)

Выбор в 2-м раунде: Амари Уильямс (№46), Макс Шулга (№57)

Гонсалес был бы более логичным выбором для «Бостона» в качестве «stash-пика», который приедет позже, после развития. Вместо этого Брэд Стивенс намекнул, что «Селтикс» планируют задействовать его в НБА уже в следующем сезоне.

В трансляции Гонсалеса сравнивали с Кристианом Брауном из «Денвер Наггетс». Ключевое отличие: Браун, хотя и не считался снайпером, попадал 38% своих трехочковых в колледже. Гонсалес в «Реал Мадриде» бросал с процентом 27%.

Уильямс — интригующий игрок с несколькими сильными сторонами как подбирающий, защищающий кольцо и ассистирующий игрок с высокого поста. Но он реализовал всего 54% двухочковых за карьеру, что очень плохо для центрового, не растягивающего площадку. Шулга, последний из трех выборов «Бостона», лучше всего показал себя в моей модели благодаря 39% реализации трехочковых за карьеру.

Бруклин Нетс: C+

Выбор в 1-м раунде: Егор Демин (№8), Нолан Траоре (№19), Дрейк Пауэлл (№22), Бен Сараф (№26), Дэнни Вулф (№27)

Рекордное количество выборов в первом раунде у «Нетс» почти более важно с точки зрения процесса, чем сами выборы, и это одна из причин, по которой я высоко оценил обмены для их получения.

«Бруклин» делает ставку на развитие замечательного числа подростков, многие из которых обладают схожими наборами навыков. Демин и Траоре имеют много общих черт: они сильные плеймейкеры с хорошими габаритами, чья бросковая и атакующая эффективность требуют улучшения. Они могут играть вместе в защите, но растягивание площадки с такими сочетаниями может быть проблематичным.

Выбор такого количества неограненных игроков должен помочь «Нетс» в их попытках попасть в лотерею снова в 2026 году — в последнем году, когда они контролируют свой выбор в первом раунде до того, как его получит «Хьюстон Рокетс» в 2027 году.

Шарлотт Хорнетс: B

Выбор в 1-м раунде: Кон Кнюппель (№4), Лиам МакНили (№29)

Выбор в 2-м раунде: Сион Джеймс (№33), Райан Калкбреннер (№34)

Шутки про склонность «Хорнетс» выбирать игроков из региона Исследовательского треугольника (Research Triangle) вполне уместны, но Кнюппель был вторым в моих прогнозах и идеально заполняет пробел «Шарлотт» на позиции атакующего защитника.

Хотя то же самое можно было сказать и про Тре Джонсона, Кнюппель был гораздо более эффективным скорером в Дьюке и, по моим метрикам, показал лучшие результаты в более значимой роли с мячом в Nike EYBL, чем Джонсон.

Выбор МакНили, который соответствует схожему типу игрока, вероятно, был сделан по принципу «лучший доступный», после того как он упал значительно ниже своего ожидаемого диапазона в начале двадцатых номеров. Мне меньше нравится выбор Джеймса, еще одного игрока из Дьюка, так высоко во втором раунде. Строго ролевой игрок за пять студенческих сезонов, Джеймс никогда не имел показателя использования выше 17.1%.

После того как «Шарлотт» обменяли стартового центрового Марка Уильямса, у Калкбреннера может появиться шанс сразу внести свой вклад, если его защита в пик-н-роллах будет на должном уровне.

Чикаго Буллз: A-

Выбор в 1-м раунде: Ноа Эссенге (№12)

Выбор в 2-м раунде: Лахлан Олбрих (№55)

Мне интересно, как Эссенге будет сочетаться с игроком, выбранным в лотерее 2024 года, Матасом Бузелисом — еще одним молодым комбо-форвардом. Если они будут достаточно хорошо бросать, чтобы играть вместе на позициях форвардов, или если Бузелис наберет достаточную массу, чтобы иногда играть центрового, они обеспечат «Чикаго» комбинацию длины и атлетизма.

Стоит отдать должное «Буллз» за выбор лучшего доступного игрока и продолжение драфтовать молодежь, несмотря на их нежелание «сливаться» и выбирать выше в лотерее.

Кливленд Кавальерс: B

Выбор в 2-м раунде: Тайриз Проктор (№49), Салиу Нианг (№58)

«Кавальерс» вступили в драфт лишь на втором дне и заполучили интересного игрока в лице Проктора, который продолжил развиваться после хайпа вокруг «one-and-done». В прошлом сезоне Проктор реализовал 40.5% трехочковых и показывает потенциал в защите один-на-один, хотя ему стоит улучшить показатель перехватов. Нианг, «stash-пик», имеет меньшие шансы из-за его броска: 26% трехочковых за карьеру и 71% со штрафной линии.

Даллас Маверикс: B

Выбор в 1-м раунде: Купер Флэгг (№1)

Как долго, по вашему мнению, офис «Маверикс» обсуждал этот выбор? С того момента, как комбинация «Далласа» неожиданно оказалась под первым номером в лотерее драфта, мы знали, что Флэгг будет выбран, и это правильно.

С точки зрения процесса, «Маверикс» не получают похвалы за выигрыш в лотерее, а только за то, что не испортили выбор.

Денвер Наггетс: Без оценки

Привыкайте видеть оценку «Без оценки» для «Наггетс». У них не было ни одного будущего выбора во втором раунде до получения своего второго раунда в 2032 году по завершении драфта, и они по-прежнему должны два защищенных выбора в первом раунде, начиная с 2027 года.

Детройт Пистонс: B

Выбор в 2-м раунде: Чез Ланье (№37)

Подобно своему бывшему товарищу по команде из Теннесси Далтону Кнехту, Ланье поздно расцвел, поднявшись с 4.7 очков за «Норт Флориду» в сезоне 2022-23 до 18 очков в среднем в SEC в прошлом сезоне. Он отличный снайпер (40% трехочковых за карьеру) с хорошими габаритами, который дает «Пистонс» некоторую подстраховку, если им не удастся переподписать свободных агентов Малика Бизли и Тима Хардуэя мл.

Голден Стэйт Уорриорз: B

Выбор в 2-м раунде: Алекс Тухи (№52), Уилл Ричард (№56)

Бросок Тухи все еще находится в стадии разработки после 31% реализации в австралийской NBL в прошлом сезоне, но его активность в защите выделялась по показателям перехватов и блок-шотов. Мне давно нравился Ричард, который вошел в топ-30 моих прогнозов из-за высокого процента двухочковых.

Хьюстон Рокетс: Без оценки

«Рокетс» использовали оба своих выбора в этом году для приобретения Кевина Дюранта в сделке, которая может быть завершена только 6 июля. В результате, считайте их победителем, несмотря на их сильный послужной список на драфте.

Индиана Пэйсерс: A

Выбор в 2-м раунде: Кам Джонс (№38), Тайлон Питер (№54)

«Пэйсерс» совершают один из моих любимых выборов во втором раунде уже второй год подряд. В отличие от выбранного во втором раунде в 2024 году Джонни Фёрфи, который играл эпизодически как новичок в 20 лет, 23-летний Джонс имеет больше потенциала внести вклад сразу. «Индиана» нуждается в помощи на позиции защитника после травмы Ахилла Тайриза Халибертона в седьмом матче финала НБА.

Питер, который большую часть своей студенческой карьеры провел в Дивизионе II «Арканзас Тек», является увлекательной «стрелой». Он защитник, который набирал всего 1.0 передачи в среднем за матч как пятикурсник в «Либерти», но зачем пасовать, если ты реализуешь 76% двухочковых и 45% трехочковых? Я не уверен, что это перенесется в НБА, но под 54-м номером для «Индианы» нет риска.

Лос-Анджелес Клипперс: C-

Выбор в 1-м раунде: Яник Конан Нидерхаузер (№30)

Выбор в 2-м раунде: Коби Сандерс (№50)

Как выбор во втором раунде, я мог бы согласиться с ценностью поздно расцветающего Нидерхаузера, выдающегося блокирующего, который после перехода в «Пенн Стэйт» стал угрозой в нападении.

Выбирать его в первом раунде сложнее, учитывая, что Нидерхаузер ниже среднего в подборах в защите и отдал более чем в два раза больше передач, чем совершил потерь. Общий профиль схож с Даниэлем Отуру, выбранным «Клипперс» под 33-м номером в 2020 году.

Сандерс также поздно расцвел, набирая двузначное количество очков в среднем только на четвертом курсе колледжа. Мои прогнозы придают больший вес более ранним сезонам в колледже, потому что раннее проявление себя обычно является лучшим индикатором.

Лос-Анджелес Лейкерс: B+

Выбор в 2-м раунде: Аду Тиеро (№36)

Похвалы «Лейкерс» за использование денег для перемещения с 55-го на 36-е место после двух обменов. Показатели Тиеро по перехватам и блок-шотам намекают на оборонительный потенциал, если он сможет попадать достаточно дальних бросков, чтобы оставаться на площадке. Тиеро за карьеру в колледже реализовал 28% трехочковых.

Мемфис Гриззлис: C-

Выбор в 1-м раунде: Седрик Кауард (№11)

Выбор в 2-м раунде: Джавон Смолл (№48), Джамай Машак (№59)

Это был бы не драфт «Гриззлис» без обмена вверх — их четвертый в первом раунде с 2019 года. Подняться на две позиции за Брэндона Кларка сработало. Отдать больше ценности за Джейка ЛаРавию и Зиайра Уильямса — нет.

В данном случае «Мемфис» отдал один из незащищенных выборов «Орландо» в первом раунде, полученный в результате обмена Дезмонда Бэйна, чтобы подняться на пять позиций, что, в лучшем случае, сомнительная ценность. Не воспринимайте это как обвинение в адрес Кауарда, который занимал 13-е место в статистической версии моих прогнозов. Но я бы подождал по крайней мере, пока либо Кауард, либо Картер Брайант (№14) не будут выбраны, прежде чем двигаться вверх.

Мне понравилась ценность «Гриззлис» в лице Смолла, который — что логично — небольшого роста, но эффективно набирал очки, учитывая его 28% показатель использования как старшекурсник в «Вест Вирджинии». Машак, который набирал максимум 6.0 очка за игру как старшекурсник в «Теннесси», подошел бы под стиль «Grit n` Grind» «Гриззлис» своей активной защитой.

Майами Хит: A-

Выбор в 1-м раунде: Каспарас Якучионис (№20)

Якучионис — неидеальный игрок. Его показатели по перехватам и блок-шотам тревожно низки, и у него также были проблемы с потерями в его единственном сезоне в «Иллинойсе».

Тем не менее, это кажется чрезмерным падением для игрока, который большую часть года входил в топ-10, и «Майами» воспользовались этим, совершив один из лучших выборов драфта по соотношению цены и качества.

Милуоки Бакс: B

Выбор в 2-м раунде: Боголюб Маркович (№47)

Ни один игрок, которого «Бакс» могли бы выбрать под 47-м номером, не изменил бы будущее Янниса Адетокунбо в «Милуоки». Маркович эффективно набирал очки в своем первом полноценном сезоне в Адриатической лиге, реализуя 61% двухочковых и 37% трехочковых, хотя низкие показатели по перехватам и блок-шотам вызывают вопросы по защите.

Миннесота Тимбервулвз: B-

Выбор в 1-м раунде: Жоан Беринже (№17)

Выбор в 2-м раунде: Рокко Зикарски (№45)

«Тимбервулвз» могут представить, как Беринже, центровой с низким показателем использования, который был элитным защитником кольца, играя в Словении, впишется в их систему. Нереалистично ожидать, что Беринже станет Руди Гобером, элитным завершителем с размахом рук на 4 дюйма больше, измеренным на драфт-комбайне НБА.

Но по мере старения Гобера «Миннесоте» понадобится замена, и Беринже имеет потенциал заполнить эту нишу.

Во втором раунде «Тимбервулвз» укрепили эту позицию, выбрав 7-футового 3-дюймового Зикарски. У двух игроков поразительно схожие прогнозы, и будет интересно посмотреть, как «Миннесота» будет управлять их одновременным развитием.

Нью-Орлеан Пеликанс: F

Выбор в 1-м раунде: Джеремайя Фирс (№7), Дерик Куин (№13)

Выбор в 2-м раунде: Майка Пиви (№40)

Возможно, такой обмен, который совершили «Пеликанс», чтобы взять Куина под 13-м номером, и сработает. «Финикс Санз» отдали незащищенный будущий выбор в первом раунде в 2018 году, чтобы подняться на шесть позиций, и ни разу не пожалели о выборе Микала Бриджеса.

Тем не менее, «Нью-Орлеан» сильно ставит на свою оценку, что Куин менее ценен, чем Фирс, и все же стоит того, чтобы подниматься за ним. И риск выше, потому что собственный пик «Пеликанс» 2026 года потенциально может быть частью сделки. По крайней мере, Бриджес был игроком, занимавшим шестое место в моих прогнозах. Куин был за пределами топ-30.

Мне понравилось, что «Нью-Орлеан» отказался от необходимости брать Фирса под 7-м номером, когда он был лучшим консенсусным игроком на доске. Но, оглядываясь назад, «Пеликанс» было бы лучше выбрать Куина своим собственным пиком, чем получить обоих игроков.

Пиви проявил себя как пятикурсник в «Джорджтауне», набирая 17.2 очка и делая 2.3 перехвата в среднем. Скачок до 40% трехочковых дает Пиви шанс на роль «3-and-D», хотя он не показал такого же прогресса на линии штрафных (66%).

Нью-Йорк Никс: C+

Выбор в 2-м раунде: Мохамед Диавара (№51)

Диавара не стал заметным игроком в своей родной Франции, набирая всего 5.8 очка в среднем за «Шоле» в прошлом сезоне. Оставить Диавару за океаном, возможно, имеет больше смысла, чем занимать им место в составе.

Оклахома-Сити Тандер: B

Выбор в 1-м раунде: Томас Сорбер (№15)

Выбор в 2-м раунде: Брукс Барнхайзер (№44)

Как и в случае с Беринже, видение здесь четкое. Сорбер показал отличные оборонительные показатели в «Джорджтауне» и был сильным пасующим для центрового-первокурсника, отдавая больше передач, чем совершая потерь.

Присмотревшись, можно увидеть черты Исайи Хартенштейна, который, вероятно, окажется лишним, по мере того как основные игроки «Оклахома-Сити» станут дороже.

Не имея мест в составе для нескольких выборов в первом раунде, «Тандер» отложили 24-й пик на будущее в сделке с «Сакраменто», которая не имеет большого потенциала роста (Оклахома-Сити не может выбрать выше 17-го места), но лучше соответствует временным рамкам для чемпионов.

Барнхайзер получит двусторонний контракт. Он был неэффективным скорером в колледже (50.0% истинной эффективности бросков), но набирал перехваты и блок-шоты в «Нортвестерне».

Орландо Мэджик: B+

Выбор в 1-м раунде: Джейс Ричардсон (№25)

Выбор в 2-м раунде: Ноа Пенда (№32)

Есть забавная симметрия в том, что Ричардсон попал в одну из четырех команд НБА своего отца Джейсона Ричардсона, и мне также нравится ценность выбора.

Ричардсон был прогнозируем в лотерее до того, как на драфт-комбайне НБА его рост без обуви составил чуть больше 6 футов. Такие резкие изменения всегда меня смущают. Ричардсон все равно был продуктивен в «Мичиган Стэйт».

«Орландо» не нуждается во вкладе Ричардсона сейчас, но он может вырасти в игрока ротации, когда «Мэджик» почувствуют последствия отдачи четырех выборов в первом раунде за Бэйна.

Затем «Орландо» заплатили высокую цену — 46-й и 57-й выборы, плюс два будущих выбора во втором раунде — чтобы подняться и взять Пенду. Бросок Пенды находится в стадии разработки. В прошлом сезоне он реализовал менее 70% штрафных бросков.

Филадельфия Севенти Сиксерс: B+

Выбор в 1-м раунде: В.Дж. Эджкомб (№3)

Выбор в 2-м раунде: Джонни Брум (№35)

Хотя Кнюппель немного опережал в моих прогнозах, я, вероятно, тоже выбрал бы здесь Эджкомба. Мне нравится его оборонительная основа, с очень высоким показателем перехватов в «Бэйлоре», и атлетизм, чтобы стать создателем бросков.

Кнюппель, возможно, лучше подошел бы Джоэлу Эмбииду, но, учитывая состояние здоровья Эмбиида, я не уверен, что это должно быть главным ориентиром для «Филадельфии» сейчас.

Выбранный в консенсусную первую сборную All-America в прошлом сезоне, Брум может немедленно помочь «Сиксерс». Он добавляет больше мастерства на позицию центрового, чем запасные игроки (Андре Драммонд и Адем Бона), которые испытывали трудности, подменяя Эмбиида в прошлом сезоне.

Финикс Санз: B

Выбор в 1-м раунде: Хаман Малуач (№10)

Выбор в 2-м раунде: Рашир Флеминг (№31), Коби Бри (№41)

Центровой из Дьюка упал до нуждающихся в игроках передней линии «Санз», которые также странным образом обменяли и приобрели бывшего центрового Дьюка Марка Уильямса в сделке, оцененной отдельно.

Стоит задаться вопросом, особенно в этом контексте, смогли ли «Финикс» совершить выгодные обмены, которые сделали команды сразу после них. Но поскольку Малуач был лучшим доступным игроком, оставаться на месте имело больше смысла для «Санз».

«Финикс» использовали будущие выборы, чтобы подняться на первый пик во втором раунде и на 41-й. Команды соперничали за форварда из «Сент-Джозефс» Рашира Флеминга, который занимал 12-е место в моих статистических прогнозах. Флеминг дает «Санз» еще одного качественного блокирующего, на этот раз с большим радиусом действия. Хотя Бри — еще один атакующий защитник в команде, перегруженной ими, «Финикс» могут использовать его бросок — у него самый высокий прогноз по навыкам броска среди всех игроков в моей базе данных — особенно если Грейсон Аллен будет обменян.

Портленд Трэйл Блэйзерс: C-

Выбор в 1-м раунде: Ян Ханьсен (№16)

Ханьсен, возможно, станет All-Star. Он может привести «Блэйзерс» к борьбе за чемпионство. Что мы знаем точно, так это то, что другие команды не ценили Ханьсена так высоко, как «Портленд», а это значит, что команда ставит на свою способность превзойти рынок.

К чести «Блэйзерс», они получили дополнительный выбор в первом раунде, опустившись вниз. Но им было бы гораздо лучше совершить тот же обмен, что и «Хокс», если бы он был доступен.

Сакраменто Кингз: C

Выбор в 1-м раунде: Ник Клиффорд (№24)

Выбор в 2-м раунде: Максим Рэйно (№42)

Отправив 13-й пик в «Атланту» в завершение обмена Кевина Хюртера, «Кингз» воспользовались дополнительными выборами в первом раунде из сделки по Де`Аарону Фоксу, чтобы вернуться в первый раунд. «Сакраменто» ограничили возможный риск хода, установив защиту топ-16 на пик, у которого есть только однолетний срок для реализации.

Моя модель оценивала Клиффорда ниже, чем скауты, потому что он не проявил себя как серьезный игрок для НБА до пятого курса колледжа в возрасте 23 лет. Время покажет, насколько это было связано с реальным улучшением его навыков, а не с использованием преимущества в опыте, которое не перенесется.

Скауты также оценивали Рэйно выше, в основном из-за его низкого показателя блок-шотов для центрового. Но моя модель промахнулась с Квинтеном Постом в прошлом году, и Рэйно обладает схожим набором навыков, реализовав 67 трехочковых как старшекурсник.

Сан-Антонио Спёрс: A

Выбор в 1-м раунде: Дилан Харпер (№2), Картер Брайант (№14)

Харпер всегда был консенсусным вторым номером, поэтому, если не считать возможных крупных обменов, работа «Сан-Антонио» в этом отношении была завершена рано.

«Спёрс» получают больше похвалы за свой другой выбор в лотерее, где они дождались, пока Брайант упадет к ним. Я высоко оцениваю потенциал Брайанта как «3-and-D» игрока, что делает его идеальным дополнением к команде, которая переполнена игроками, создающими моменты, в лице Харпера, Фокса и Виктора Вембаньямы.

Торонто Рэпторс: B

Выбор в 1-м раунде: Коллин Мюррей-Бойлс (№9)

Выбор в 2-м раунде: Алайджа Мартин (№39)

Я верю, что неортодоксальная игра Мюррея-Бойлса адаптируется к НБА, хотя «Торонто» не было идеальным местом для его развития.

Если он собирается преуспеть как тяжелый форвард, Мюррею-Бойлсу нужны снайперы вокруг, а у «Рэпторс» есть центровой, не бросающий из-за дуги, Якоб Пёлтль, и лишь посредственный периметровый бросок.

Если выбранный во втором раунде 2024 года Джонатан Могбо разовьет трехочковый бросок после 24% реализации как новичок, два невысоких больших игрока могут составить интересную переднюю линию, отличающуюся активными защитными действиями.

Мартин невысок для атакующего защитника (6 футов 2 дюйма), но был продуктивен в колледже. В моих статистических прогнозах он занимал 26-е место.

Юта Джаз: B+

Выбор в 1-м раунде: Эйс Бэйли (№5), Уолтер Клейтон мл. (№18)

Выбор в 2-м раунде: Джон Тондже (№53)

Я сравнивал Бэйли с дуэтом «Бостон Селтикс» Джейленом Брауном и Джейсоном Тэйтумом на выходе из колледжа с точки зрения перехода в команду-претендент, где от него потребовалось бы улучшить выбор бросков.

Это сравнение особенно актуально после того, как те же руководители, которые выбрали этих вингов (Остин и Дэнни Эйндж), взяли Бэйли в команду «Юты», которая еще далека от побед. Соотношение цены и качества для Бэйли, пятого номера в моей модели, здесь имеет смысл. И меня не волнует, что Бэйли не хотел сюда попадать.

Но «Джаз» придется тщательно управлять его развитием, чтобы превратить Бэйли в периметровую звезду, как «Селтикс» сделали с Брауном и Тэйтумом. Приобретение Клейтона, чемпиона NCAA и мощного внешнего снайпера, может помочь этому процессу. У «Юты» переполненная задняя линия, но ветераны Джордан Кларксон и Коллин Секстон, возможно, не останутся там надолго, создавая возможности для Клейтона.

В 24 года Тондже был самым возрастным выбранным игроком. Как шестикурсник в Висконсине, он часто добирался до линии штрафных (почти семь раз за игру), что стоит учитывать с поправкой на возраст. Но 91% реализации штрафных и 38% трехочковых у Тондже должны лучше перенестись в НБА.

Вашингтон Уизардс: B-

Выбор в 1-м раунде: Тре Джонсон (№6), Уилл Райли (№21)

Выбор в 2-м раунде: Джамир Уоткинс (№43)

Подобно «Нетс», «Уизардс» сильно делают ставку на молодежь, взяв еще двух подростков в дополнение к четырем, добавленным в первом раунде 2024 года (включая ЭйДжея Джонсона, приобретенного перед дедлайном).

Я скептически относился к Тре Джонсону как к игроку из топ-5 из-за его плохих оборонительных показателей и низкого процента двухочковых. За пределами этого диапазона его потенциал как снайпера оправдывает выбор. Райли был выбран немного выше, чем я его оценивал, и ему также придется улучшить свою оборонительную игру.

Уоткинс, которому в июле исполнится 24 года, приносит больше опыта. Не вызывает сомнений оборонительный потенциал Уоткинса, но ему необходимо улучшить свой процент трехочковых за карьеру (32.5%).