Уроки для 26 команд: Как учиться у финалистов конференций НБА 2025

Как только в плей-офф НБА остаются всего четыре команды, остальные 26 клубов, возможно, уже переводят свое внимание на другие события. В конце концов, они уже не могут выиграть титул сезона 2024-25. В календаре лиги множество других важных дат: драфт, рынок свободных агентов, период найма менеджеров.

Тем не менее, наблюдение за финалами конференций все еще может принести огромную пользу. Примеры, которые показывают «Оклахома-Сити Тандер», «Миннесота Тимбервулвз», «Нью-Йорк Никс» и «Индиана Пэйсерс», достойны изучения. НБА — лига подражателей, и эта четверка предлагает множество тактических и стратегических идей по построению состава, которые стоит перенять.

Вот семь уроков, которые 26 выбывших команд должны усвоить, наблюдая за финалистами конференций.

Урок №1: Как разыгрывающие с высоким темпом избегают потерь

Команды, которые могут извлечь пользу: Детройт Пистонс, Атланта Хоукс, Чикаго Буллз, Портленд Трэйл Блэйзерс, Юта Джаз

Среди топ-30 игроков сезона по проценту передач, Шай Гилджес-Александер из «Тандер» показал самый низкий процент потерь, Тайриз Халибертон из «Пэйсерс» занял второе место, а Джейлен Брансон из «Никс» — третье. Неслучайно все трое привели свои команды в финалы конференций.

Игроков с низким уровнем потерь часто недооценивают, потому что сложно заметить потери, которых не произошло, но которые могли бы случиться, если бы менее аккуратный разыгрывающий принимал решения. Однако потери критически важны, поскольку они представляют собой двойную проблему эффективности: команда, совершившая потерю, упускает шанс набрать очки и предоставляет сопернику более легкую возможность для атаки. Согласно анализу данных PBP Stats, в этом сезоне команды в среднем набирали 1,32 очка после перехватов, в то время как эффективность атаки в целом составляла 1,15 очка за владение.

Рассмотрим серию первого раунда между «Пистонс» и «Никс». В впечатляющем выступлении в своем первом плей-офф звёздный Кейд Каннингем в среднем набирал 8,7 передач за шесть игр против 8,2 у Брансона. Но Каннингем совершил вдвое больше потерь, чем Брансон, что эквивалентно трем-четырем «потерянным» очкам за игру для его команды. Учитывая, что последние три победы «Никс» в этой серии были одержаны с общим разрывом в шесть очков, разница в надежности работы с мячом между разыгрывающими, возможно, стала решающей.

Каннингем и Трей Янг из «Хоукс», два игрока с наибольшим количеством потерь в среднем за игру в этом сезоне, извлекли бы пользу из просмотра игры Гилджеса-Александера, Халибертона и Брансона в финалах конференций, чтобы понять, как они вскрывают оборону и совершают атаки, избегая дорогостоящих потерь. Эти видеозаписи также были бы полезны для молодых перспективных разыгрывающих, таких как Джош Гидди из «Чикаго», Скут Хендерсон из «Портленда» и Айзея Коллиер из «Юты», все они в этом сезоне имели процент потерь более чем в два раза выше, чем у Шайа.

Урок №2: Важность надежной ротации скамейки

Команды, которые могут извлечь пользу: Денвер Наггетс, Лос-Анджелес Лейкерс, Финикс Санз, Милуоки Бакс

Общеизвестно, что в плей-офф ротация сужается, а звезды играют больше. В регулярном сезоне защитник «Сиксерс» Тайриз Макси лидировал среди всех игроков с 37,7 минутами за игру, но в этом плей-офф 20 игроков набирают больше.

Однако одним из широких уроков этого плей-офф является неизменная важность глубины состава. «Пэйсерс» регулярно задействовали 11 игроков с двузначным количеством минут в своих играх плей-офф. «Тандер» использовали стабильную ротацию из 10 игроков до седьмой игры против «Наггетс», когда они наконец сократили ее до восьми. И хотя «Тимбервулвз» обычно играют восемью игроками, их три основных резервиста — это игроки стартового уровня: Наз Рид, Донте ДиВинченцо и Никейл Александер-Уокер.

Только «Никс», которые, помимо своих пяти игроков с большим количеством минут, задействуют Митчелла Робинсона и Майлза Макбрайда, имеют неглубокую ротацию среди финалистов конференций. Это контрастирует с множеством команд-претендентов с неглубоким составом, которые уже выбыли, из которых самым недавним примером являются «Наггетс», чья слабая скамейка не смогла выдержать темп «Тандер» или компенсировать травмы Аарона Гордона и Майкла Портера-младшего.

Действующий MVP Никола Йокич заметил эту закономерность после поражения «Денвера» в седьмой игре в Оклахома-Сити. «Нам определенно нужна [большая глубина]», — сказал Йокич. «Похоже, что команды с более длинной ротацией, с более длинной скамейкой, выигрывают. Индиана. Оклахома-Сити. Миннесота.»

Помимо помощи в случае травм, глубокая скамейка предлагает гибкость в выборе сочетаний игроков и тактических схем, что становится все более важным в современной НБА. «Оклахома-Сити» может играть крупно, мелко или супер-мелко, поскольку у тренера Марка Дайно есть достаточно надежных игроков, чтобы все эти комбинации работали. «Миннесота» может завершать игры со стабильным Майком Конли-младшим, или же посадить 37-летнего защитника на скамейку в пользу более быстрых игроков на периметре.

Это не означает, что звезды больше не являются движущей силой этих финалистов конференций — Шай, вероятно, станет MVP, а Энтони Эдвардс в среднем проводит 39,9 минуты за игру в плей-офф — но варианты также важны. Большая группа неглубоких, ориентированных на звезд команд без достаточного таланта среди игроков поддержки должна принять к сведению, а затем провести лето, пытаясь улучшить эту слабость.

Урок №3: Действительно ли Восток открыт для конкуренции?

Команды, которые могут извлечь пользу: Кливленд Кавальерс, Бакс, Пистонс, Орландо Мэджик, Майами Хит, Филадельфия Сиксерс, Торонто Рэпторс, Чикаго Буллз (и по сути все остальные команды Востока, нацеленные на борьбу за титул в следующем году)

Сочетание операции на ахилле Татума и грядущих финансовых проблем «Бостон Селтикс» изменило расклад сил в Восточной конференции на этот и следующий сезон. В течение последних четырех сезонов «Бостон» доминировал в конференции, завоевав титул в прошлом сезоне и выйдя в финал в 2022 году, но в следующем году Восток выглядит широко открытым.

Текущие финалисты конференций также прогнозируются как лучшие среди претендентов, поскольку «Пэйсерс» и «Никс» вполне могут вновь встретиться в 2026 году. Но если другие потенциальные претенденты на Востоке посмотрят эти финалы конференций и придут к выводу, что «Индиана» и «Нью-Йорк» — всего лишь «бумажные тигры», то у них может появиться больше стимулов стремиться к победе уже этим летом, воспользовавшись вакуумом власти на вершине конференции.

Например, могут ли «Бакс» решить оставить Янниса Адетокунбо вместо того, чтобы обменять его, если Восток будет выглядеть выигрышным даже с разрывом левого ахилла у Дэмиана Лилларда? Могут ли «Кавальерс» решить сохранить текущий состав вместо того, чтобы вносить радикальные изменения в свою основу после очередного разочаровывающего плей-офф? Решат ли «Мэджик» наконец пойти ва-банк, используя Паоло Банкеро и Франца Вагнера? Или «Пистонс» попытаются развить успешный сезон громким летним приобретением? Могут ли «Сиксерс» использовать свой третий пик на драфте для получения ветеранской помощи, чтобы мгновенно вернуться в плей-офф?

Насколько напряженным будет это лето транзакций, может зависеть от того, какие выводы сделают соперники относительно «Индианы» и «Нью-Йорка», основываясь на их анализе этого финала Восточной конференции.

Урок №4: Как скрыть оборонительные недостатки атакующего защитника

Команды, которые могут извлечь пользу: Кавальерс, Хит, Хоукс, Шарлотт Хорнетс, Сиксерс, Лейкерс, Мемфис Гриззлис

Оставаясь на Востоке, одной из общих черт между «Пэйсерс» и «Никс» является наличие у обеих команд надежной защиты, несмотря на присутствие невысокого разыгрывающего, который представляет собой цель для атак соперника. Хотя Халибертона и Брансона никто не считает защитниками уровня «цепного пса», их команды собрали трио вингов — Эндрю Нембхард, Аарон Несмит и Паскаль Сиакам у «Пэйсерс»; Джош Харт, Микал Бриджес и О Джи Ануноби у «Никс» — которые могут брать на себя самые сложные задания и подстраховывать в защите, поддерживая слабые звенья.

Овладение этой тактикой крайне важно в плей-офф, где всё чаще охотятся за индивидуальными несоответствиями в течение долгих серий. Согласно отслеживанию GeniusIQ, в плей-офф защитники защищались против пик-н-роллов в 20 случаях на 100 владений, по сравнению с 15 на 100 в регулярном сезоне. Этот скачок в плей-офф соответствует последним сезонам.

Некоторые защитники не выдерживают этого давления, что вредит их командам, независимо от того, сколько очков они набирают на другом конце площадки. Во время серии «Кавальерс» против «Майами» в первом раунде Дариус Гарланд сказал, что стратегия команды заключалась в том, чтобы «цепляться к Тайлеру Хирроу… цепляться к их слабым защитникам». Хирроу ответил: «Тот, кто сам не защищается, тоже не должен говорить».

Неудивительно, что у «Хит» был худший защитный рейтинг среди всех команд в первом раунде, а у «Кавальерс» — худший защитный рейтинг среди всех команд во втором раунде.

Многие команды-претенденты строятся вокруг динамичных защитников, таких как Хирроу и Гарланд. Некоторые — например, «Атланта», которая собрала Дайсона Дэниэлса, Джейлена Джонсона и Закари Рисаше в поддержку Янга — уже пытаются повторить модель «Пэйсерс»-«Никс», собирая универсальные силы. Другие в аналогичной ситуации должны обратиться к финалам Востока, чтобы увидеть, как защита «Никс» и «Пэйсерс» слаженно работает под руководством Брансона и Халибертона.

Урок №5: Почему фолить — это нормально

Команды, которые могут извлечь пользу: Наггетс, Даллас Маверикс, Буллз, Бакс, Лейкерс

Из 16 команд плей-офф, четыре финалиста конференций занимают 11-е, 12-е, 13-е и 15-е места по частоте штрафных бросков соперников в плей-офф. «Тандер» пробили ровно столько же штрафных, сколько их соперники за два раунда, а «Тимбервулвз», «Никс» и «Пэйсерс» позволили соперникам пробить больше, чем сами реализовали.

Несмотря на этот дефицит, эти команды все равно побеждают. Один из выводов может заключаться в том, что слишком много фолов — это плохо, но недостаточное количество фолов тоже плохо, поскольку это, вероятно, признак недостаточной агрессивности — особенно в плей-офф, когда судьи могут быть более склонны «проглатывать» свистки и «позволять игрокам играть». (См. защиту «Тандер» против Йокича как яркий пример).

Иными словами, несколько лишних фолов могут быть просто ценой за жесткую, физическую защиту. Но это достойный компромисс, если он приводит к еще большему количеству владений, заканчивающихся спорными бросками или перехватами.

В этом сезоне «Наггетс», «Маверикс», «Буллз», «Бакс» и «Лейкерс» имели среднюю или худшую защиту и входили в число наименее фолящих команд лиги. Возможно, им стоит поучиться у финалистов конференций тому, как защищаться с помощью тела — и не сдаваться даже после нескольких свистков не в их пользу.

Урок №6: Как остановить «Тандер»

Команды, которые могут извлечь пользу: Любая команда, которая хочет выиграть Запад в ближайшие полдесятка лет

Не будет преувеличением предположить, что это не последний раз, когда основной состав «Тандер» достигает финала конференции. «Тандер» уже являются самой доминирующей командой на Западе, несмотря на самый молодой состав в плей-офф, со средним возрастом игроков, получающих минуты, всего 24,6 лет. Алекс Карузо (которому в феврале исполнился 31 год) — единственный игрок ротации «Оклахома-Сити» в плей-офф старше 26 лет.

Учитывая нынешний талант «Тандер», огромное количество драфт-пиков и управляемую ведомость зарплат, очевидно, что «Оклахома-Сити» будет командой, которую нужно будет побеждать на Западе в ближайшие годы.

Поэтому всем остальным претендентам на Западе следует делать заметки о том, какие стратегии оказываются эффективными против фаворитов — даже если «Тандер» в итоге пройдут дальше. Например, зона «Наггетс» создала множество проблем для «Оклахома-Сити» во втором раунде, и «Миннесота», вероятно, будет использовать эту технику в финале конференции. «Тимбервулвз» провели 52 владения в зоне против «Тандер» в регулярном сезоне (хотя и без Руди Гобера и Джулиуса Рэндла в этих играх), что в три раза больше, чем против любого другого соперника.

Возможно, защита кольца от Гобера создаст проблемы для «Тандер»; если так, команды, такие как «Спёрс» (с Виктором Вембаньямой) и «Лос-Анджелес Клипперс» (с Ивицей Зубацем), могут почувствовать уверенность, что они смогут последовать этому примеру в будущих плей-офф. Или, возможно, «Тандер» столкнутся с проблемами при защите против Рэндла, который крупнее всех их настырных защитников периметра. Если так, игроки вроде Леброна Джеймса из «Лейкерс» и Зайона Уильямсона из «Пеликанс» могут представить успех своих вингов в потенциальных матчах плей-офф с «Оклахома-Сити» в будущем.

На данном этапе, откровенно говоря, «Оклахома-Сити» настолько сильны, что трудно предсказать какие-либо долгосрочные слабости команды. Но соперникам придется искать подсказки везде, где только можно. Десять лет назад соперники на Западе тщетно искали, но так и не нашли способ победить «Голден Стэйт», которые пять раз подряд выходили в финал. Может потребоваться коллективное усилие, начиная сейчас, чтобы придумать достаточно идей для предотвращения еще одной династии.

Урок №7: Как извлечь максимум из игроков незвездного статуса

Команды, которые могут извлечь пользу: Все 26 остальных команд!

В составах финалистов конференций присутствует ряд высокооцененных приобретений. Эдвардс был первым номером драфта, а Чет Холмгрен — вторым. Брансон подписал с «Никс» контракт на девятизначную сумму. Халибертон, Сиакам, Гилджес-Александер, Рэндл, Гобер, Ануноби, Бриджес и Карл-Энтони Таунс — все перешли в свои нынешние команды в результате блокбастерных обменов.

Однако большая часть ротации финалистов конференций появилась из «периферии» НБА. Взять, к примеру, «Индиану», которая второй год подряд участвует в финале конференции, несмотря на отсутствие выбора в топ-5 драфта с 1980-х годов. «Пэйсерс» успешно провели серию звездных транзакций, обменяв Пола Джорджа на Виктора Оладипо и Домантаса Сабониса, а затем Сабониса на Халибертона.

Но они также нашли «золото» среди менее известных приобретений. Несмит, 14-й номер драфта 2020 года, в среднем набирал 4,2 очка за 12,7 минуты за игру за два года в «Бостоне», но раскрылся после перехода в «Индиану» в рамках обмена Малкольма Брогдона. А Оби Топпин, 8-й номер драфта 2020 года, так и не смог закрепиться в ротации в «Нью-Йорке» (по иронии судьбы, потому что перед ним играл Рэндл), но расцвел после обмена в «Индиану» и теперь является ценным резервистом.

Тем временем на Западе Рид, Лугенц Дорт, Карузо и Аарон Уиггинс — все начинали свою карьеру в НБА по двусторонним контрактам. Айзея Джо был отчислен перед подписанием контракта с «Тандер». Александер-Уокер, 17-й номер драфта 2019 года, был обменян трижды за год, прежде чем стать жизненно важным универсальным игроком для «Тимбервулвз».

А за первые три сезона в НБА Айзея Хартенштайн в среднем набирал 4,1 очка за игру при ограниченном игровом времени, и его отчисляли, обменивали и отпускали как свободного агента. Затем он нашел более стабильную роль в «Клипперс», перешел в центр внимания в «Нью-Йорке» и в итоге подписал свой первый крупный контракт с «Оклахома-Сити» прошлым летом.

Общей чертой всех этих историй успеха является то, что они оказались в правильной ситуации. Лишь немногие звезды могут добиться успеха в любом контексте, но судьба большинства игроков НБА зависит от их окружения и роли. Соперники должны отметить, например, как «Пэйсерс» используют Топпина, максимально используя его сильные стороны и минимизируя слабые, и как «Тандер» дали возможность своим вингам с ограниченными атакующими возможностями проявить себя лучше, чем казалось возможным.

Эти примеры полезно сочетаются с уроком о глубине состава: особенно в современной НБА, где действует потолок зарплат, крайне важно находить недорогие «алмазы в необработанном виде», либо реабилитируя кажущихся провальных игроков драфта на их втором месте, либо выявляя и развивая талантливых игроков, которые еще не нашли свое место.

Это очевидный урок для команд, сильно зависящих от звезд, которые ищут способы улучшить своих игроков поддержки, но это также сигнал для команд, не претендующих на титул, использовать свои годы перестройки с умом.

«Пэйсерс» не были командой плей-офф, когда они обменяли Несмита и Топпина. «Лейкерс» были ужасны в эру до Леброна, когда они подобрали Карузо с «отвалов»; позже он помог им выиграть титул, прежде чем перейти в «Чикаго», а теперь в «Оклахома-Сити». «Тандер» находились на дне своей перестройки, когда они добавили Уиггинса и Джо, и дали Дорту пространство для развития как универсального игрока.

Поэтому, даже если команды, такие как «Уизардс», «Джаз» и «Нетс», еще годы далеки от борьбы за титул, они все равно могут провести эти «провальные» сезоны, развивая глубину состава, которая — они надеются — поддержит их будущих звезд.

В конечном счете, в этом и заключается смысл этого упражнения: хотя только четыре команды все еще играют в сезоне НБА 2024-25, остальные 26 команд могут учиться на их примерах. Каждый может что-то почерпнуть из успеха финалистов.