Купер Флэгг — это новичок, о котором все говорят в этом сезоне. Ожидания от универсального форварда «Далласа» после выдающегося сезона в Университете Дьюка крайне высоки.
Но сможет ли его игра оправдать весь ажиотаж вокруг талантливого 18-летнего игрока?
Мы поинтересовались у наших экспертов по фэнтези-баскетболу — Андре Снеллингса, Эрика Муди, Эрика Карабелла, Джима МакКормика и Стива Александера — чего они ожидают от первого номера драфта 2025 года и стоит ли его выбирать на текущей позиции (около 31-й).
Мнение Андре Снеллингса:
Я поддерживаю выбор Флэгга. Я был заинтригован им еще до просмотра летней лиги в Лас-Вегасе, но после того, как увидел его вживую, я еще больше убедился, что у него есть игра, габариты и менталитет, чтобы сразу проявить себя на уровне НБА. У Флэгга универсальная игра, о чем свидетельствует то, что в прошлом сезоне он лидировал в Дьюке по всем пяти основным статистическим категориям. Эта комбинация набора очков, создания атак и оборонительной интенсивности должна хорошо подойти команде, полной талантливых бигменов, у которой есть пробел на периметре из-за травмы Кайри Ирвинга. Но более того, Флэгг обладает сверхсоревновательным мышлением, которое помогает великим игрокам сразу же выходить на профессиональный уровень. Я не буду торопиться драфтовать Флэгга в первых двух раундах фэнтези-драфта, но начиная с третьего раунда и далее, я думаю, его потенциал стоит серьезного рассмотрения.
Мнение Джима МакКормика:
Заманчиво действовать осторожно и предположить, что рынок переоценивает и чрезмерно расхваливает молодого, пусть и очень одаренного, новичка. Причина, по которой я готов инвестировать в Флэгга по текущей цене драфта, заключается в том, что он предлагает то, чего нет у большинства перспективных игроков на позиции винга: потенциально элитную защиту с первого же матча. Как отмечал Кевин Пелтон из ESPN на протяжении многих лет, оборонительная статистика на студенческом уровне часто «устойчива» и хорошо переносится на уровень НБА. Защита Флэгга также проходит визуальный тест: он постоянно использует свой размах рук в зонах передач и вокруг кольца. Потенциал для улучшения паса в команде, испытывающей дефицит креатива, добавляет привлекательности, но я в основном рассчитываю на перехваты и блоки как на основную движущую силу.
Мнение Эрика Карабелла:
Флэгг станет ценным фэнтези-вариантом в этом сезоне, возможно, единственным новичком, на которого мы действительно можем рассчитывать. Я считаю, что Флэгг будет получать много игрового времени (что уже половина успеха) и вносить вклад во все статистические категории для инвесторов в рото/категорийных лигах, финишируя среди 50 лучших игроков. Хотя я думаю, что ожидания немного завышены, судя по ранним показателям ADP. Возможно, кто-то в вашей лиге поспешит выбрать его во втором или третьем раунде, но Флэгг, вероятно, не будет набирать в среднем 20 очков за игру, или 10 подборов, или столько же блок-шотов, как в Дьюке. Он должен быть хорош в первом сезоне, войдя в топ-50 игроков.
Мнение Эрика Муди:
Флэгг должен стать игроком, который сразу же окажет влияние в фэнтези-баскетболе, поэтому я его поддерживаю. Он фаворит на звание Новичка года и демонстрирует отличную универсальную игру, набирая в среднем 19,2 очка, 7,5 подбора, 4,2 передачи и 1,4 блок-шота за игру в Дьюке в прошлом сезоне. В сочетании с перестройкой «Далласа» после ухода Луки, у него будет высокий процент использования и много игрового времени с первого дня. В фэнтези вы хотите игрока, который может набирать очки, подбирать, пасовать и вносить вклад в защиту, и Флэгг идеально подходит под это описание. Даже будучи новичком, его потолок слишком высок, чтобы его упустить.
Мнение Стива Александера:
Я за Флэгга, у которого ранний средний драфтовый показатель (ADP) в середине 30-х. В этом сезоне Флэгг должен получить огромную нагрузку, особенно учитывая, что Ирвинг, скорее всего, выбыл до конца года. Он спаситель, который должен заставить фанатов «Далласа» забыть о сделке с Лукой Дончичем, и генеральный менеджер Нико Харрисон надеется, что он снимет с него часть давления, играя на высоком уровне. Я вижу средние показатели в 22,0 очка, 8,0 подбора, 4,0 передачи, 1,0 перехвата, 1,0 блок-шота и 1,5 трехочковых, что должно принести приличную ценность для выбора в третьем раунде. Я его выбираю.
