Плей-офф НБА 2025: Пять главных трендов первого раунда – что реально, а что нет?

Новости НБА

Первый раунд плей-офф НБА 2025 года подарил множество захватывающих моментов, овертаймов и ярких выступлений. Это напомнило, насколько незначительные детали могут решить исход серий до четырех побед. Прекрасный пример – победный данк Аарона Гордона на последних секундах 4-го матча серии «Денвер Наггетс» против «Лос-Анджелес Клипперс». При покадровом просмотре видно, что мяч едва успел покинуть его руки до финальной сирены, что могло стать решающим моментом в серии, где «Наггетс» теперь ведут 3-2.

Анализируя короткую выборку данных за первые две недели плей-офф, можно сказать, что многие из выявленных трендов, вероятно, не сохранятся надолго. Однако стоит рассмотреть, как они могут повлиять на еще не завершенные серии, особенно на ключевые матчи среды в Западной конференции.

Являются ли сильные концовки «Миннесоты» и успешное использование двух центровых «Хьюстоном» действительно значимыми факторами? Ответы на эти вопросы могут определить, смогут ли «Лос-Анджелес Лейкерс» довести серию с «Миннесотой» до 6-го матча и удастся ли «Голден Стэйт Уорриорз» выбить «Хьюстон». Давайте углубимся в статистику, чтобы отличить реальные закономерности первого раунда плей-офф от временных.


«Миннесота» доминирует в концовках?

Плохая игра «Миннесоты» в концовках матчей стала основной причиной, по которой им пришлось бороться за избежание турнира плей-ин, несмотря на второй лучший разницу очков (+5.0) в Западной конференции. В играх, где счет был в пределах пяти очков за последние пять минут основного времени («клатч»), «Миннесота» имела статистику 20 побед и 26 поражений, а их чистый рейтинг (-8.4) в таких ситуациях был хуже только у двух других команд плей-офф – «Детройта» и «Майами».

Ожидалось, что в этой серии решающие минуты будут за «Лейкерс», которые показали результат 23-16 в клатч-играх и заняли 3-е место на Западе с восьмой лучшей разницей очков. Однако, после двух игр в Лос-Анджелесе с крупной разницей, в двух домашних матчах «Миннесота» показала результат +14 в клатч-ситуациях, поставив «Лейкерс» на грань вылета.

По определению, игра в концовках в рамках одной серии подвержена влиянию случайности малой выборки. Несмотря на усилия Энтони Эдвардса в решающие моменты, лучшим снайпером «Миннесоты» по проценту попаданий в таких ситуациях стал центровой Наз Рид, реализовавший 3 из 3 трехочковых. Из этого трудно сделать долгосрочные выводы относительно потенциальной серии второго раунда, где «Миннесота» будет иметь преимущество своей площадки, если «Уорриорз» (7-й посев) также пройдут дальше.

Но в рамках этой серии проблемы «Лейкерс» в концовках кажутся менее случайными и больше связаны с усталостью. Рецепт успеха «Лейкерс» после прихода Луки Дончича заключался в том, чтобы он контролировал первые три четверти, а Леброн Джеймс брал игру на себя в конце. В 3-м матче болезнь Дончича нарушила этот план, вынудив Джеймса слишком рано взять на себя большую нагрузку. Во время 4-го матча в воскресенье тренер «Лейкерс» Джей Джей Редик решил, что не может доверять резервистам ни минуты во второй половине, и оставил на площадке одну и ту же пятерку. Оба сценария привели к тому, что у Джеймса не хватило сил на решающий отрезок. В 3-м матче «Лейкерс» набрали всего одно очко (штрафной) за последние 4,5 минуты. Ролевые игроки Дориан Финни-Смит и Руи Хачимура реализовали пару трехочковых в концовке 4-го матча, но Дончич и Джеймс остались без очков за последние пять минут, промахнувшись во всех четырех своих бросках.

Если бы в воскресенье пара эпизодов сложилась иначе, «Лейкерс» могли бы выиграть, и возможно, им удастся одержать победу в концовке в среду, чтобы продлить серию. Но превосходящая глубина состава «Миннесоты» дает им преимущество в равных матчах, переворачивая преимущество, на которое рассчитывали «Лейкерс».

Вердикт: Реально для этой серии, нереально в дальнейшем.


Игра «Хьюстона» двумя большими игроками создает проблемы для «Уорриорз»?

После того как «Хьюстон Рокетс» временами в первых трех матчах серии против «Уорриорз» использовали одновременно центровых Стивена Адамса (211 см) и Алперена Шенгюна, в 4-м матче в понедельник они полностью перешли на этот состав. Адамс и Шенгюн провели на площадке вместе 23 минуты – больше, чем в любой другой игре сезона, и «Рокетс» переиграли «Уорриорз» на 18 очков в это время.

Пожалуй, единственное решение, найденное тренером «Уорриорз» Стивом Керром в 4-м матче, заключалось в тактике «бей-Адамса», так как он реализует всего 46% штрафных в регулярке. Вместо того чтобы испытывать Адамса на линии, тренер «Хьюстона» Айме Удока убирал его с площадки, возвращая только за две минуты до конца, когда преднамеренные фолы без мяча наказываются строже.

Перед 5-м матчем в среду можно ожидать больше игрового времени для Адамса и Шенгюна. Но вряд ли стоит предвкушать такое же доминирование «Рокетс». Хотя «Хьюстон» и уничтожает «Голден Стэйт» на подборе в нападении, когда оба больших игрока на площадке (подбирают более половины своих промахов), результаты понедельника были усилены аномальной реализацией бросков. «Рокетс» реализовали 7 из 9 трехочковых (78%) при игре двумя большими, в то время как «Уорриорз» попали лишь 6 из 23 (26%) против зоны «Хьюстона».

С точки зрения «Голден Стэйт», больше беспокойства должны вызывать будущие соперники. В конце концов, использование Адамса и Шенгюна вместе отчасти является следствием неэффективности более традиционных составов «Рокетс», где Джейлен Грин лишь в одной игре из четырех набрал больше десяти очков (неслучайно это была единственная победа «Хьюстона»). Удока использовал двух своих центровых вместе дольше одной минуты лишь один раз до марта.

Если и «Голден Стэйт», и «Миннесота» пройдут дальше, дуэт «Тимбервулвз» Руди Гобера и Наза Рида предложит схожие габариты, но с лучшим растягиванием площадки и большей сыгранностью. А если «Голден Стэйт» дойдет до финала конференции, стартовая передняя линия «Оклахома-Сити Тандер» в лице Исайи Хартенштейна и Чета Холмгрена может обнажить недостаток габаритов и слабость «Голден Стэйт» на защитном подборе на более длительных отрезках, чем это делал «Хьюстон».

Вердикт: Нереально для этой серии, реально в дальнейшем.


Ключевые игроки проводят много времени на площадке.

Редик не одинок в своем нежелании доверять резервистам в первом раунде плей-офф. В отсутствие Расселла Уэстбрука в 4-м матче в субботу, временный главный тренер «Наггетс» Дэвид Адельман предоставил своим стартерам не менее 42 минут игрового времени. Никола Йокич и Кристиан Браун отыграли всю вторую половину – для Йокича это уже второй такой случай в серии, столько же, сколько за весь чемпионский путь «Наггетс» в 2023 году.

В целом, восемь игроков в первом раунде в среднем проводят на площадке не менее 40 минут, а четверо игроков «Наггетс» (Браун, Гордон, Йокич и Джамал Мюррей) – 39,1 или более. В эпоху, когда игровое время звезд тщательно контролируется, это выделяется. Игровое время в первом раунде достигло минимума с 2016 по 2020 годы, когда всего в 10 сериях игрок в среднем проводил на площадке не менее 40 минут. (Трижды это был Леброн Джеймс, трижды Пол Джордж, дважды Яннис Адетокунбо и по разу два других игрока).

Но в последнее время мы видим увеличение. В первом раунде 2024 года 14 игроков преодолели отметку в 40 минут в среднем, что является максимумом за десять лет. В какой-то степени, ограничение минут в регулярном сезоне, чтобы игроки могли выйти на пик формы во время плей-офф, когда это действительно важно, является целью «управления нагрузкой». Тем не менее, проводить в среднем более 40 минут на протяжении длительного плей-офф — это серьезное испытание.

С 2018 года только три игрока, которые в первом раунде набирали в среднем более 40 минут, достигали финала НБА, и все трое — Девин Букер с «Финикс Санз» в 2021 году, Джейсон Тейтум с «Бостон Селтикс» в 2022 году и Лука Дончич с «Даллас Маверикс» в прошлом году — проигрывали в финале. Последним чемпионом, который в среднем проводил не менее 40 минут в первом раунде, был Леброн Джеймс в 2016 году.

Это хорошие новости для «Тандер» и «Кливленд Кавальерс», которым не пришлось изнурять своих звезд в сериях, завершившихся разгромом. Шай Гилджес-Александер провел в среднем 35 минут, а ни один игрок «Кливленда» не играл более 31,3 минуты.

Вердикт: Реально, но вызывает беспокойство.


«Трехочковая вечеринка» «Бостона» поутихла?

После установления рекорда НБА по количеству попыток трехочковых бросков в регулярном сезоне (48 за игру), «Селтикс» в первом раунде плей-офф занимают лишь 11-е место среди 16 команд с показателем 33 попытки за игру против «Орландо Мэджик».

Используя своих мобильных больших и физически сильных защитников, «Мэджик» комфортно переключаются на пик-н-роллах и защищаются один в один, удерживая своих подстраховывающих игроков на месте против опасных снайперов «Бостона». По данным продвинутой статистики НБА (GeniusIQ), «Селтикс» по-прежнему занимают пятое место по количеству попыток трехочковых после ведения (12,5 за игру), но их попытки с ловли и броска (20) – заметно меньше, чем в регулярном сезоне (30,7) – являются третьими с конца среди всех команд.

Хотя «Орландо» с их анемичным нападением не смогли этим воспользоваться, может ли их защита против «Селтикс» стать шаблоном для будущих соперников? И да, и нет. Обратная сторона стратегии «Орландо» в том, что «Мэджик» – одна из пяти команд, совершавших в среднем не менее 20 фолов за игру в регулярке – часто отправляют «Селтикс» на линию штрафных. «Бостон» совершает в среднем 26,3 попытки штрафных за игру, лидируя среди всех команд в плей-офф, хотя в регулярном сезоне они выполняли наименьшее количество штрафных (19,1).

В результате, ограничение трехочковых не привело к спаду в нападении «Бостона», которое по-прежнему набирает очки на шестом уровне эффективности (на владение). Учитывая, что «Орландо» в регулярном сезоне имел второй лучший защитный рейтинг в НБА, это совсем неплохо. И не каждая команда обладает кадрами, чтобы так часто переключаться на пик-н-роллах (46% времени, по данным GeniusIQ), не создавая мисматчей.

«Нью-Йорк Никс» и «Кливленд Кавальерс», наиболее вероятные оставшиеся соперники «Селтикс», имеют небольших защитников, которым может быть трудно защищаться один в один против Джейлена Брауна, Кристапса Порзингиса и Тейтума. И «Никс» вряд ли захотят оставить Карла-Энтони Таунса один на один против Брауна или Тейтума.

Команда, лучше всех оснащенная для повторения плана «Мэджик», – это единственная команда, у которой в этом сезоне был лучший защитный рейтинг: «Тандер». Но «Оклахома-Сити» использует противоположную стратегию. Соперники «Тандер» совершали трехочковые с самой высокой скоростью в лиге, включая 109 попыток «Бостона» в двух матчах. Но «Селтикс» реализовали лишь 27% этих бросков, и «Оклахома-Сити» выиграла обе встречи в регулярке.

Вердикт: Нереально.


«Оклахома-Сити» беспокоится из-за медленного старта Шая Гилджеса-Александра?

После того как Шай Гилджес-Александер набрал 18 очков 30 октября в матче против «Сан-Антонио», он набирал не менее 20 очков в оставшихся 75 играх регулярного сезона. Только Уилт Чемберлен (80 игр, дважды) и Оскар Робертсон (76) имели более длинные серии в одном сезоне. В этом контексте примечательно, что претендент на MVP был относительно тих в первых трех матчах серии первого раунда против «Мемфис Гриззлис», которая завершилась «сухой» победой.

Гилджес-Александер завершил 1-й матч с 15 очками за 23 минуты в игре, выигранной «Оклахома-Сити» с разницей в 51 очко. Хотя в следующих двух матчах он набрал в сумме 58 очков, это было достигнуто при нетипично плохом проценте попаданий – 20 из 55 (36%). Только в 4-м матче Гилджес-Александер показал эффективную игру в нападении, набрав 38 очков при 13 из 24 с игры и 11 штрафных.

Защитник «Мемфиса» Скотти Пиппен-младший заслуживает похвалы за защиту против Гилджеса-Александра. При 25 бросках, когда Пиппен был ближайшим защитником, количественно оцененная вероятность броска (qSP) Гилджеса-Александра – ожидаемый эффективный процент попаданий, основанный на типе броска, расположении и расстоянии до ближайших защитников – составила всего 49,5%, по сравнению с 54% в регулярном сезоне, по данным GeniusIQ.

При всех остальных бросках qSP Гилджеса-Александра составил 54% – так же, как и в регулярном сезоне. Однако фактически он реализовал лишь 45% этих попыток.

В целом, в первом раунде Гилджес-Александер реализовал 16 из 53 (30%) бросков из-за пределов краски. В регулярном сезоне этот показатель составлял 43%. Нет никаких оснований для беспокойства по мере того, как «Тандер» готовятся ко второму раунду и последующим стадиям.

Вердикт: Нереально.

Марк Бугаенко
Марк Бугаенко

Марк Бугаенко – потомственный спортивный журналист из Казани. За 8 лет работы стал экспертом в области единоборств и водных видов спорта. Ведет спортивную колонку в городской газете, активно сотрудничает с интернет-порталами.

Последние события спортивного мира