Достаточно ли продуктивен Кейд Каннингем, чтобы претендовать на звание MVP?
Всего два года назад похожий вопрос возник в отношении другого подающего надежды молодого защитника, Шея Гилджес-Александера, и параллели здесь поразительны. В 2023 году Гилджес-Александер завершил сезон, в котором он превзошел все ожидания, выведя команду, которую многие считали аутсайдером лотереи, в плей-офф. Его статистика была выдающейся, и это был его первый преимущественно здоровый сезон на пике формы. В начале сезона 2023-24 годов шансы Гилджес-Александера на MVP оценивались как восьмые по величине.
Перенесемся в наши дни: Кейд Каннингем только что завершил сезон, в котором он привел «Детройт Пистонс», ранее считавшихся командой лотереи, к выходу в плей-офф. Для Каннингема, первого номера драфта НБА 2021 года, это был первый раз, когда он сыграл более 64 матчей за сезон. Всего через неделю после начала текущего сезона, шансы Каннингема на MVP составляют 60 к 1, что делает их седьмыми по величине.
Действительно ли Кейд Каннингем является реальным кандидатом на MVP в этом сезоне?
Следуя примеру Шея, он в итоге занял второе место в голосовании за MVP сезона 2023-24 годов, причем многие считали, что он заслуживал первого места. Это выступление проложило ему путь к возвращению и получению титула MVP в сезоне 2024-25. Идет ли Каннингем по той же траектории?
Для начала, давайте рассмотрим конкурентов Каннингема и то, какие индивидуальные показатели ему потребуется демонстрировать, чтобы попасть в число претендентов на MVP.
Главными фаворитами на звание MVP в этом сезоне являются Гилджес-Александер (+225), Виктор Вембаньяма (+275) и Никола Йокич (+375).
- Гилджес-Александер, действующий MVP, в прошлом сезоне лидировал в лиге по результативности, набирая в среднем 32,7 очка, 6,4 передачи и 5,0 подборов за игру.
- Вембаньяма, пожалуй, был самым ожидаемым игроком в истории НБА, когда он вошел в лигу чуть более двух лет назад, и уже на первой неделе сезона он оправдывает огромные ожидания со средними показателями в 33,3 очка, 13,3 подбора и 6,0 (!) блок-шотов за игру. Если он сохранит этот темп, то другому игроку будет очень сложно завоевать MVP в этом сезоне.
- Йокич, который на протяжении пяти сезонов подряд входил в топ-2 голосования за MVP, выиграв три из них, недавно вошел в историю как первый центровой, набиравший в среднем трипл-дабл за полный сезон. Он также стал первым игроком в истории НБА, который одновременно вошел в топ-4 по очкам, передачам, подборам и перехватам за игру, с показателями в 29,6 очка, 12,7 подбора, 10,2 передачи и 2,0 перехвата за игру.
Средние показатели Каннингема за прошлый сезон — 26,1 очка, 9,1 передачи и 6,1 подбора за игру — хотя и впечатляют, все же не дотягивают до уровня элиты. Тем не менее, есть повод для оптимизма, поскольку Каннингем последовательно улучшал свои показатели по очкам и передачам в каждом сезоне своей карьеры, при этом темпы роста ускорялись.
Если Каннингем сможет продемонстрировать аналогичный прогресс в этом сезоне, увеличив свою результативность на 3,9 очка и передачи всего на 0,9 за игру, он станет лишь четвертым игроком в истории НБА, который набирал в среднем 30 очков и 10 передач за игру. Первым был бывший MVP Оскар Робертсон, а самым недавним — бывший MVP Рассел Уэстбрук. Если Каннингем сможет достичь такого уровня, его показатели, по крайней мере, будут сопоставимы с «игровыми» цифрами других главных кандидатов.
Однако есть еще одна ключевая область, которую стоит рассмотреть — влияние Каннингема на победы команды.
Влияние Каннингема на успех «Пистонс»
В прошлом сезоне Гилджес-Александер имел второй по величине показатель «плюс/минус» (на площадке/вне площадки) в НБА: «Тандер» набирали на 17,5 очка на 100 владений больше, когда он был на площадке, чем когда его не было. И это привело «Тандер» к лучшему результату в лиге — 68-14.
Йокич в прошлом сезоне продемонстрировал лучший показатель «плюс/минус» в НБА — +19,0 очков на 100 владений, что стало четвертым сезоном подряд, когда его «плюс/минус» превышал 16 очков на 100 владений. Однако результаты «Наггетс» немного ухудшились до 50-32, по сравнению с 57-25 в предыдущем сезоне, когда Йокич выиграл свой третий MVP.
Показатель «плюс/минус» Каннингема в прошлом сезоне составил скромные +3,4 очка на 100 владений, но это было в составе команды «Пистонс», которая значительно улучшила свои результаты с 14-68 до 44-38. Чтобы серьезно претендовать на звание MVP в этом сезоне, Каннингему потребуется достичь двузначного показателя «плюс/минус», а «Пистонс», вероятно, должны будут одержать не менее 55-60 побед.
Достижение такого количества побед станет наиболее сложной задачей. Однако в Восточной конференции у «Пистонс» есть реальный шанс подняться на вершину. Поскольку звездные игроки Джейсон Тейтум и Тайриз Халибертон, которые привели две последние команды к победе в Восточной конференции, выбыли из-за травм, Восток в этом сезоне значительно более открыт. Если «Пистонс» смогут подняться с пятого места в прошлом сезоне до первого в этом году, независимо от их точного соотношения побед и поражений, Каннингем, несомненно, вызовет значительный интерес к своей кандидатуре на MVP.
Путь Каннингема к статусу главного кандидата на MVP
Хотя Каннингему еще предстоит пройти путь, чтобы достичь уровня таких игроков, как Вембаньяма, Гилджес-Александер и Йокич, его статистические показатели и траектория развития «Пистонс» предполагают, что это возможно.
Действующий MVP, Гилджес-Александер, продемонстрировал очень похожую траекторию развития два сезона назад. Учитывая высокие коэффициенты на Каннингема — 60 к 1 — есть определенная привлекательность «лотерейного билета» в ставке на его MVP.
Наиболее вероятный исход заключается в том, что Каннингему потребуется еще пара сезонов, чтобы по-настоящему выйти на высший уровень, но уникальные обстоятельства на Востоке дают ему по крайней мере реальный шанс войти в пятерку лучших или даже выше в голосовании за MVP в этом сезоне.
