Драфт НБА 2025: Прогноз по 30 лучшим проспектам

До драфта НБА 2025 года осталось менее двух месяцев (25-26 июня). Теперь, когда стали известны потенциальные участники, пришло время проанализировать статистические проекции топ-30 лучших проспектов.

Неудивительно, что Купер Флэгг из Дьюка возглавляет рейтинг по моей модели. Эта модель оценивает долгосрочную ценность игрока, сочетая его статистические показатели, адаптированные из NCAA или профессиональных лиг за пределами НБА, с возрастом и местом в топ-100 проспектов по версии ESPN.

Однако не только Флэгг показывает выдающиеся результаты. Трое других первокурсников, включая его товарища по команде Кона Кнаппела, также входят в десятку лучших как по статистической версии моей проекции, так и по общему топ-100. Когда существует такой консенсус по ведущим проспектам, игроки, как правило, успешно адаптируются в НБА.

Итак, представляем проекции топ-30 проспектов из текущего рейтинга ESPN топ-100 после дедлайна для досрочного выхода на драфт. В списке есть и несколько неожиданных имен.

1. Купер Флэгг, Форвард, Дьюк

Топ-100: №1
Статистика: №1
Консенсус: 5.3 WARP

Как я писал ранее, вопрос с Флэггом заключается не столько в том, является ли он лучшим проспектом этого года, сколько в его историческом сравнении. Помимо двух игроков, выбранных под первым номером, чьи проекции были выше, чем у Флэгга (Энтони Дэвис и Зайон Уильямсон), только Лука Дончич получил более высокий консенсусный рейтинг по моей модели. Флэгг — единственный игрок в этом драфте, чьи показатели ни в одной из категорий, используемых для определения сильных и слабых сторон, не оказались на 15% хуже, чем у среднестатистического студента его позиции, направляющегося в НБА.

2. Кон Кнаппел, Защитник/Форвард, Дьюк

Топ-100: №9
Статистика: №2
Консенсус: 3.9 WARP

Товарищ Флэгга по команде, оказавшийся сразу за ним, — более удивительный результат. Исходя строго из студенческих показателей, Кнаппел опустился бы на несколько позиций, ближе к своему месту в топ-100 (№9). Однако Кнаппел имел самую сильную проекцию среди всех проспектов, участвовавших в соревнованиях Nike EYBL AAU в 2022 или 2023 годах. В 2023 году его истинный процент попадания составил 64.2% при 35% использовании, что указывает на больший потенциал в создании броска, чем мы видели рядом с другими талантливыми игроками в Дьюке.

3. Ви Джей Эджкомб, Атакующий защитник, Бэйлор

Топ-100: №4
Статистика: №4
Консенсус: 3.9 WARP

Наряду с Флэггом, Эджкомб является вторым проспектом в этом классе, который входит в топ-5 как по моей статистической модели, так и по топ-100, что обычно является мощной комбинацией. Хотя его эффективность в нападении в единственном сезоне за Бэйлор была средней (50% попаданий с игры и 34% из-за дуги), он хорошо заполнял протокол. Проекции Эджкомба минимум на 15% лучше, чем у типичного атакующего защитника из колледжа, направляющегося в НБА, по показателям подборов, блок-шотов и перехватов. Этот защитный потенциал должен обеспечить Эджкомбу высокий базовый уровень, а его развитие в качестве шутера определит его потолок.

4. Дилан Харпер, Защитник, Ратгерс

Топ-100: №2
Статистика: №7
Консенсус: 3.7 WARP

Харпер находится на противоположной стороне сравнения с Кнаппелом. У него был более сильный первый студенческий сезон: в среднем 19.4 очка, 4.6 подбора и 4.0 передачи при хорошей эффективности, учитывая его большую роль в нападении Ратгерса (29% использования). Однако в EYBL Харпер был не так эффективен, и учет этих статистик поставил Кнаппела впереди. В частности, Харпер отличился в колледже как игрок, завершающий атаки, реализовав 57% двухочковых бросков — лучший показатель среди всех защитников-первогодков, выходящих на драфт.

5. Исайя Эванс, Атакующий защитник, Дьюк

Топ-100: №43
Статистика: №3
Консенсус: 3.0 WARP

Эта проекция выглядит странно и для меня. Эванс в среднем проводил 13.8 минуты за игру, выходя со скамейки за «Блю Дэвилз», но моя модель высоко оценивает его потенциал в качестве шутера. Это относительно мало связано с 42% точностью Эванса с трехочковой дистанции, поскольку небольшой объем (149 попыток) означает, что его НБА-проекция сильно «сглаживается» к среднему. Однако 12 трехочковых попыток Эванса за 40 минут игры дают ему самую высокую стрелковую проекцию среди всех игроков-первогодков в моей базе данных. Учитывая, как мало Эванс дает, помимо броска, он должен быть элитным шутером, чтобы стать игроком ротации в НБА. В идеале, он вернется на второй курс для большей роли, и у нас будет больше данных для анализа.

6. Джеремайя Фирс, Разыгрывающий защитник, Оклахома

Топ-100: №5
Статистика: №20
Консенсус: 2.9 WARP

Фирс был движущей силой нападения в Оклахоме. Его 31.5% использования — самый высокий показатель для первокурсника в конференции с сильной конкуренцией, по данным Stathead.com, чуть выше, чем у Флэгга. Учитывая такую нагрузку, способность Фирса набирать очки со средней эффективностью была впечатляющей. Тем не менее, чтобы оправдать столь же большую роль в НБА, Фирсу придется улучшить свой процент трехочковых (28%). Обнадеживающий знак: Фирс реализовал 85% штрафных бросков, что является важным показателем для точности трехочковых в НБА.

7. Эйс Бэйли, Тяжелый форвард, Ратгерс

Топ-100: №3
Статистика: №27
Консенсус: 2.9 WARP

В год, когда ведущие проспекты в основном хорошо оценивались статистически, Бэйли стал исключением. В частности, его способность забивать броски не привела к хорошей эффективности из-за сложного выбора бросков. По данным CBBAnalytics.com, 36% попыток Бэйли были двухочковыми не из-под кольца, что ставит его в 99-й перцентиль по стране. И хотя он попадал такие броски с приемлемой точностью 43%, это гораздо менее ценно, чем эффективные 52%, которые он показывал с трехочковой дистанции, учитывая дополнительное очко. В правильной системе Бэйли мог бы раскрыться как атакующий плеймейкер, но неверная команда может оказаться неспособной максимально использовать его навыки.

8. Ноа Эссенге, Тяжелый форвард, Ратиофарм Ульм (Германия)

Топ-100: №14
Статистика: №8
Консенсус: 2.6 WARP

Теперь, когда Эссенге поднялся в зону лотереи драфта, его трудно назвать «спящим» проспектом, но он все еще не так высоко, как предполагает его статистическая проекция, где он является лучшим международным проспектом. В конкурентном Еврокубке Эссенге набирал в среднем 14.4 очка и 5.3 подбора всего за 23.7 минуты игры, реализуя 66% двухочковых. Это было показано против гораздо более возрастных соперников. Эссенге исполнится 19 лет только в декабре, что делает его вторым самым молодым проспектом в топ-100 после Флэгга.

9. Коллин Мюррей-Бойлс, Тяжелый форвард, Южная Каролина

Топ-100: №11
Статистика: №14
Консенсус: 2.6 WARP

Результативность Мюррея-Бойлса на втором году обучения в Южной Каролине была слишком хороша, чтобы скауты ее проигнорировали. В сильнейшей конференции страны Мюррей-Бойлс набирал в среднем 16.8 очка и 8.3 подбора при самом высоком эффективном проценте попадания с игры (60%) в SEC. При росте 6 футов 7 дюймов (около 201 см) Мюррей-Бойлс не очень высок для «большого», но он заполнял протокол, имея семь сильных сторон по моей модели — больше, чем у любого другого проспекта, сразу после шести сильных сторон Флэгга. (Защитник Мемфиса Пи Джей Хаггерти, который не вошел в топ-30, также имеет шесть сильных сторон, но больше слабых).

10. Каспарас Якучионис, Разыгрывающий защитник, Иллинойс

Топ-100: №7
Статистика: №22
Консенсус: 2.6 WARP

В нападении у Якучиониса многообещающие показатели. Будучи игроком, хорошо завершающим атаки, он реализовал 56% двухочковых, что отлично для защитника. Кроме того, точность Якучиониса на линии штрафных (84.5%) говорит о том, что он может улучшить свою 32% точность с трехочковой дистанции, показанную в Иллинойсе, в дополнение к своим плеймейкерским навыкам. Опасения связаны с защитой. У Якучиониса показатель перехватов ниже среднего для защитника, и он сделал всего девять блок-шотов за весь сезон.

11. Егор Демин, Разыгрывающий защитник, BYU

Топ-100: №12
Статистика: №19
Консенсус: 2.4 WARP

Сочетание видения площадки и роста (6 футов 9 дюймов или около 206 см) для создания траекторий передач дает Демину третью лучшую проекцию по передачам среди проспектов из топ-100. Как и Якучионис, Демин также хорошо завершал атаки из задней линии благодаря своему росту, реализовав 55% двухочковых попыток. Однако причин для оптимизма относительно Демина как шутера меньше. Он не только реализовал 27% трехочковых попыток, но и его процент на линии штрафных был чуть ниже 70%.

12. Тре Джонсон, Атакующий защитник, Техас

Топ-100: №6
Статистика: №30
Консенсус: 2.4 WARP

Набор навыков Джонсона, основанный на большом объеме бросков, как правило, не слишком хорошо оценивается в моих проекциях. Использование мяча — его единственная сильная сторона, тогда как Джонсон значительно ниже среднего по показателям подборов, перехватов и блок-шотов. Ключевым моментом является то, насколько эффективным Джонсон сможет быть как скорер. В колледже он показал приемлемые результаты благодаря 40% точности с трехочковой дистанции, но был менее эффективен в EYBL. В кампании EYBL 2023 года Джонсон реализовал всего 34% трехочковых.

13. Майлз Бёрд, Атакующий защитник, Сан-Диего Стейт

Топ-100: №50
Статистика: №5
Консенсус: 2.3 WARP

Мой лучший «спящий» проспект, находящийся за пределами первого раунда топ-100. Бёрд хорошо оценивается благодаря редкому сочетанию показателей перехватов и блок-шотов. За последнее десятилетие только четыре других игрока, выбранных на драфте, имели проекции не менее двух перехватов за 100 владений и блокировали 2% двухочковых попыток соперника: Оу Джи Ануноби, Тари Исон, Пол Рид, Матисс Тайбулл и Уильямсон. Хотя Бёрд реализовал всего 30% трехочковых в колледже, его 83% точность на линии штрафных говорит о том, что он может обеспечить достаточно пространства для игры благодаря своей защите.

14. Джейс Ричардсон, Защитник, Мичиган Стейт

Топ-100: №13
Статистика: №21
Консенсус: 2.3 WARP

Старший сын многолетнего защитника НБА Джейсона Ричардсона прибавил по ходу первого студенческого сезона, показав хорошие статистические результаты. Фактически, только Флэгг был лучше среди первокурсников по метрике box plus-minus по данным Stathead.com. Ричардсон оценивается несколько ниже по моей статистической метрике отчасти потому, что его сильная 41% точность с трехочковой дистанции «сглаживается» к среднему, и он был несколько менее эффективен в EYBL 2023 года. Там Ричардсон реализовал всего 33% трехочковых. Тем не менее, в конце лотереи Ричардсон выглядит как хороший выбор.

15. Аса Ньюэлл, Тяжелый форвард, Джорджия

Топ-100: №21
Статистика: №11
Консенсус: 2.3 WARP

Играя на обеих позициях передней линии, Ньюэлл был продуктивен как первокурсник, набирая в среднем 15.4 очка при 63% реализации двухочковых и 6.9 подбора. Где он закрепится в долгосрочной перспективе в НБА, остается вопросом, потому что проекции Ньюэлла показывают, что он ниже среднего блокирует броски для центрового, но при этом должен развить навыки шутера, необходимые для игры на позиции тяжелого форварда. Он реализовал всего 29% трехочковых в колледже при небольшом объеме, но был относительно более точен на линии штрафных (75%).

16. Буги Флэнд, Разыгрывающий защитник, Арканзас

Топ-100: №52
Статистика: №6
Консенсус: 2.2 WARP

Как первокурсник в Арканзасе, Флэнд испытывал трудности с эффективностью, реализуя всего 41% двухочковых и недостаточно хорошо с трехочковой дистанции (34%), чтобы это компенсировать. Его истинный процент попадания (.498) был худшим среди всех проспектов из топ-100 в этом сезоне. Флэнд оценивался лучше в EYBL 2023 года и обладает высоким показателем перехватов, но я склонен согласиться со скаутами, что его низкая точность делает его более подходящим выбором для второго раунда.

17. Хаман Малуач, Центровой, Дьюк

Топ-100: №8
Статистика: №37
Консенсус: 2.2 WARP

Чрезвычайно эффективный в нападении, где он реализовал 75% двухочковых попыток и впечатляющие 77% с линии штрафных при относительно высоком показателе использования (16%) для «большого», активно завершающего атаки под кольцом, Малуач не так хорошо оценивается в защите. По сравнению с типичным центровым из колледжа, направляющимся в НБА, его показатель блок-шотов (7%) был низким, и он сделал всего восемь перехватов за весь сезон. Тем не менее, цифры не могут отразить универсальность Малуача как «большого», способного переключаться на защитников, что отчасти объясняет его попадание в лотерею.

18. Картер Брайант, Форвард, Аризона

Топ-100: №20
Статистика: №18
Консенсус: 2.2 WARP

В основном выступая как игрок типа «3&D» в свой первый студенческий сезон, Брайант реализовал многообещающие 37% трехочковых попыток, 59% своих редких двухочковых и блокировал броски с впечатляющей частотой для игрока периметра. Только один не-пост игрок (Нолан Траоре) в топ-100 имеет лучшую проекцию по блок-шотам.

19. Уолтер Клейтон мл., Разыгрывающий защитник, Флорида

Топ-100: №28
Статистика: №13
Консенсус: 2.1 WARP

Прорывной игрок турнира NCAA, Клейтон поднялся в топ-100, приблизившись к месту, которое он занимал в статистической модели. Моя модель высоко оценила сильный второй сезон Клейтона в Айове, где он был признан Игроком года конференции MAAC, а также его 39% точность за карьеру с трехочковой дистанции. В 22 года Клейтон должен был быть продуктивнее более молодых проспектов, находящихся выше него, но он опередил многих даже с учетом возраста.

20. Лиам Макнили, Легкий форвард, Коннектикут

Топ-100: №15
Статистика: №23
Консенсус: 2.1 WARP

Макнили был неэффективным скорером в Коннектикуте, реализуя 32% трехочковых и 44% двухочковых, но есть основания полагать, что со временем этот показатель может улучшиться. Макнили реализовал 37% трехочковых в EYBL 2023 года и показал 87% точность на линии штрафных в Коннектикуте.

21. Рашир Флеминг, Тяжелый форвард, Сент-Джозефс

Топ-100: №30
Статистика: №15
Консенсус: 2.0 WARP

Сочетание уверенных подборов и блок-шотов уже делало Флеминга заметным в статистических моделях еще до его прорыва в сезоне 2024-25 как скорера. Увеличив объем использования мяча, Флеминг также реализовал рекордные для себя 39% трехочковых, демонстрируя способность растягивать защиту, которая будет необходима ему для игры на позиции тяжелого форварда в НБА.

22. Кам Джонс, Защитник, Маркетт

Топ-100: №44
Статистика: №12
Консенсус: 1.9 WARP

Уход Тайлера Колека, выбранного во втором раунде «Никс», сместил Джонса на роль игрока с мячом в сезоне 2024-25 после того, как он успешно играл без мяча с Колеком. Джонс более чем вдвое увеличил свой показатель передач до 5.9 за игру, одновременно увеличив результативность, и был единогласно выбран в первую символическую сборную сезона как старшекурсник. Высокая эффективность завершения атак (59% за карьеру по двухочковым) и большой объем трехочковых попыток (9.0 попыток за 40 минут за карьеру) являются показателями того, что Джонс может преуспеть в качестве создателя атаки, выходя со скамейки.

23. Коби Бри, Атакующий защитник, Кентукки

Топ-100: №55
Статистика: №9
Консенсус: 1.9 WARP

Лучший шутер в этом драфте, Бри предлагает четкое преимущество благодаря своей 43% точности из-за дуги за карьеру и достаточному росту (6 футов 6 дюймов или около 198 см), чтобы бросать поверх защитников НБА. Правильная команда, вероятно, сможет извлечь больше пользы из способности Бри бросать в движении. В прошлом сезоне он показал эффективные 59% при выходе из-под заслонов, по данным Synergy Sports, но получил всего 31 такую попытку в нападении Кентукки.

24. Тахаад Петтифорд, Разыгрывающий защитник, Оберн

Топ-100: №38
Статистика: №17
Консенсус: 1.8 WARP

Выходя со скамейки в глубокой команде Оберна, где в стартовой пятерке были пять старшекурсников, Петтифорд стал третьим по результативности игроком после проспектов НБА Джони Брума и Чада Бейкера-Мазары в свой первый студенческий сезон. Ему необходимо улучшить завершение атак, поскольку он реализовал всего 49% двухочковых, будучи невысоким разыгрывающим, но соотношение передач к потерям, близкое к 2, было многообещающим.

25. Пэйтон Сэндфорт, Легкий форвард, Айова

Топ-100: №84
Статистика: №10
Консенсус: 1.8 WARP

В свой последний студенческий сезон Сэндфорт показал спад в нападении, реализуя двухочковые (49%) и трехочковые (34%) с наихудшей точностью за карьеру, но он был исключительно эффективен как на третьем курсе и имеет 90% точность с линии штрафных за карьеру. Вопрос с Сэндфортом заключается в том, насколько его успех был результатом системы нападения Фрэна Маккаффери. Айова подготовила четырех игроков для драфта с 2021 года, и только Киган Мюррей, выбранный под №4, стал стабильным игроком ротации.

26. Нолан Траоре, Разыгрывающий защитник, Сен-Кантен (Франция)

Топ-100: №18
Статистика: №36
Консенсус: 1.7 WARP

После успешного выступления на Nike Hoop Summit в прошлом году, Траоре отказался от студенческого баскетбола, чтобы играть профессионально в родной Франции. Мгновенно став заметным игроком в плей-офф французской LNB, Траоре начинал год пятым в топ-100, но затем его игра ухудшилась. С положительной стороны, у Траоре лучшая проекция по передачам среди всех игроков из топ-100: он набирал в среднем 5.2 передачи всего за 22.8 минуты. Однако его неэффективная результативность (43% по двухочковым и 28% по трехочковым) выбила его из топ-30 в статистической модели.

27. Седрик Кауард, Легкий форвард, Вашингтон Стейт

Топ-100: №53
Статистика: №16
Консенсус: 1.7 WARP

Хотя Кауард сыграл всего шесть игр за Вашингтон Стейт после перехода из соседнего Истерн Вашингтон и под руководством другого тренера, успех претендента на звание Новичка года НБА Джейлена Уэллса, вышедшего из той же программы, может помочь его статусу. В Истерне Кауард был высокоэффективным скорером, реализуя впечатляющие 72% двухочковых и 39% трехочковых. Также его проекции показывают, что он будет выше среднего по подборам и передачам для легкого форварда.

28. Уилл Райли, Форвард/Защитник, Иллинойс

Топ-100: №16
Статистика: №43
Консенсус: 1.6 WARP

Признанный лучшим шестым игроком конференции Big Ten за его активную игру (24% использования), выходя со скамейки как первокурсник, Райли должен будет улучшить свою точность с трехочковой дистанции, чтобы закрепиться на позиции свинга в НБА. Он реализовал 33% в Иллинойсе и всего 31% в EYBL 2023 года, хотя на линии штрафных он был немного лучше (72% в колледже).

29. Томас Сорбер, Центровой, Джорджтаун

Топ-100: №24
Статистика: №32
Консенсус: 1.6 WARP

Поверите ли вы, что ни один выпускник Джорджтауна не был выбран на драфте с тех пор, как в 2013 году был выбран Отто Портер мл.? Сорбер несомненно прервет эту серию, если останется на драфте, после того как набирал в среднем 14.5 очка, 8.5 подбора и 2.0 блок-шота как первокурсник. Несмотря на эти хорошие показатели, планка продуктивности для центровых на уровне NCAA высока, что особенно работает против его земляка-первокурсника Дерика Куина из Мэриленда. В отличие от Куина, который не вошел в мою топ-30, несмотря на 10-е место в общем топ-100, Сорбер был гораздо более эффективен в блокировании бросков.

30. Алекс Карабан, Форвард, Коннектикут

Топ-100: №36
Статистика: №26
Консенсус: 1.6 WARP

Будучи игроком стартовой пятерки в командах Коннектикута, дважды подряд выигрывавших национальный чемпионат, Карабан остался, в то время как остальные игроки стартовой пятерки ушли в НБА. Карабан не смог сделать тот шаг вперед как скорер, на который, возможно, надеялся: его точность как двухочковых (54%), так и трехочковых (35%) снизилась при несколько большей роли. Однако Карабан показал лучшие плеймейкерские навыки, почти удвоив количество передач до 2.8 за игру, а также блокировал броски с рекордной частотой в отсутствие Донована Клингана, который защищал кольцо.